Det är en mer omfattande fråga än jag tror du inser. :)

För att börja med det lätta: nej, Cassandra Eason är inte en bra källa.

Sen vad gäller magi och böcker på svenska, så beror det på vilken slags magi du tänkt förkovra dig inom. "Månmagi", som du uttrycker det, är något som förekommer i en eller annan form i de flesta traditioner i kulturer över hela världen.

Jag skulle vilja råda dig att fundera lite mer på vad det är du vill åstadkomma och varför. Med mer färdigtänkta tankar om det, är det lättare att ge förslag på litteratur.

Okej… Typiskt, eftersom jag köpt ett antal böcker av henne redan. ^^ Men det kanske finns vissa tillfällen då det hon skriver är bra? Som till exempel om färger och örter och sånt, att använda som "uppslagsverk". Hon skriver ju mycket om deras egenskaper och användningsområden, och de måste väl stämma?

Jag känner mer och mer att jag borde skaffa mig en mentor som kan strukturera upp saker och ting åt mig och som vet vad som ska sållas ut bland alla källor. Känns ganska hopplöst att börja rota i vissa grejer helt på egen hand. Men jag vet inte vem det skulle vara. Jag känner/vet ingen annan som är häxa.

När det gäller månmagi vill jag lära mig att ta hjälp av månen i mitt magiska arbete och att hämta energi och kraft från den. Och lära mig månritualer och sånt. Jag känner mig väldigt dragen till månen och vill lära mig hur den kan hjälpa och stärka mig.

Det vore f.ö bra att få förslag på böcker om healing och örter, då jag är väldigt intresserad även av det.

#2 När det gäller rena korrespondenstabeller (ett annat ord för när man räknar upp vilka egenskaper som t.ex. en viss färg, veckodag etc har) så finns det bättre källor - om du vet vems/vilken traditions korrespondenser du är intresserad av.

Många nybörjare ser, helt förståeligt, olika former av trolldom, magi och närliggande andliga inriktningar som ett stort, rätt luddigt moln där det finns en uppsättning av allt, t.ex. betydelser av färger, magiska egenskaper hos örter, elementen osv. Men det är snarare en mängd mindre, tämligen skarpt avgränsade moln det är frågan om, det ser bara ut som ett enda för ett otränat öga, om jag ska dra metaforen vidare.

Det kan också vara på sin plats med en liten varning visavi örter om de rekommenderas för mer eller mindre medicinskt bruk: bara för att de är "naturliga" är de inte ofarliga, sök information om dem från flera håll innan du ger dig på att använda dem.

Vad gäller sökandet efter en mentor så är du inte ensam, de flesta nybörjare söker efter samma sak och det finns ack så många fler "sökare" än villiga och bra mentorer.

Titta in på min sida, där finns bl.a. olika artiklar med råd om hur man tar sig vidare på egen hand (några finns även bland artiklarna här inne). I väntan på den rätta mentorn kan de vara en hjälp, inte minst för att kunna precisera de frågor du har ytterligare.

Jag känner mig dragen till ordet skogshäxa eftersom jag själv anser att mitt område är naturen och samspelet med den. Men jag har inte lyckats hitta någon riktig betydelse för skogshäxa eller vad det innebär. Vet du?

Tack, jag ska läsa så många artiklar jag hittar!

Jag tror att det kan vara svårt med samlingsböcker som innehåller  formler och ritualer från olika kulturer. Man får sällan bakgrunden till var formeln eller ritualen användes och när de blir tagna ur sitt sammanhang på det sättet tycker jag att man som läsare förlorar på det. Enligt mig är det viktigt att ha bakgrundsinformation till vad det är för magi man sysslar med. Man lär sig mycket genom att förstå var och på vilket sätt magi har utövats.

Ett bra tips är att läsa böcker om olika ämnen inom häxkonst avskilt, men också mytologi, folklore mm.Det kan var skönt att fokusera på en sak i taget och sedan lägga ihop det till något man kan praktisera.

Några böcker på svenska som jag tycker är bra är Häxans Handbok av Dannie Druehyld och Haxans Handbok av Kithara. Den första är mycket bra och har rekommenderats här förut. Båda är dock slut på förlaget och rätt svåra att få tag på, men det går dock via till exempel Tradera eller liknande sajter och på antikvariat.

Sibyllans hemlighter av Sven Linde är också rolig, den innehåller mycket trollkonster som scenmagi men också olika sätt att spå på och lite om drömmar, astrologi och annat. Den går nog också att hitta på antikvariat.

När det gäller just månmag ihar jag svårt med boktips, men Månväsen här på iFokus kanske har något.

#4 Varför så bråttom att hitta en benämning innan du ens lyckats reda ut vad du vill och hur du vill göra det?

Vad gäller ordet häxa så har jag i många, långa debatter här inne klartgjort vad jag anser om ordet och hur det bör användas - en kortfattad beskrivning av begreppet hittar du på min medlemssida här. Jag förstår att det finns en modern användning av ordet "häxa" som gör det i stort sett innehållslöst - men jag förstår inte varför man vill kalla sig något som då dels berövats på mening, men som man dessutom inte förstår historien bakom.

#2 Ja, det här med mentor är ju ovärderligt. Jag kan känna att även om jag har läst lite av varge under en tid, historia, mytologi m.m Så är jag i ett stadie där jag mjölktrampar i utvecklingen. Det är svårt att skynda på prosessen med, allt har ju sin tid. Dessutom är alla grenar förvirrande efter en tid. När man läser lite av varge så att säga…för mig personligen är det bättre att forska vidare inom just den grenen inann jag går vidare till nästa…blir lite kaotiskt i huvudet annars.

Sarah Lawless har skrivit väldigt bra på sin blogg om att inte komma vidare med häxkonst, jag har för mig att någon har länkat till artikeln förut:

http://witchofforestgrove.com/2009/11/19/101-syndrome/

Här ser man vad olika vi kan tycka själv har jag bara god erfarenhet av både Cassandras böcker och hon har hjälpt mig en hel del.Alltid pricksäker i det hon gör så känner du # 0 att hennes böcker och vägledning är bra för dig så fortsätt läsa.

Alla är vi olika och en del trivs med vissa författare medans andra ratar dom.Har inte läst just månmagin men dom flesta av hennes böcker har jag slukat och läst ut på  på något dygn så jag har enbart positiva erfarenheter av henne både som häxa medium och författare.

Gjorde en privat reading för Cassandra nyligen och det var klockrent från början till slut och då är jag den som är både kräsen och ställer höga krav på mediumskap och utövande av häxkraft  och det var bara positivt.Dessutom en kvinna jag inte alls känner men hon plockade fram detaljer hon omöjligt kunnat känna till så erfarenheten är olika i vem vi tycker är bra eller inte och Cassandra får bara tummen upp från mig  och besitter en kunskap som få.Jobbar med ljuset men använder sig av bannlysande magi vid behov för att hålla eventuella negativa själar och "spells" på avstånd,och skriver ofta om att det vi sänder ut kommer trefalt tillbaka enligt den universella lagen.Så trivs du själv med hennes kunskap då är det bara att ta till sig

#5 Tack för boktipsen, jag ska se mig om efter dem!

#6 Jag menar inte att jag direkt ska börja kalla mig skogshäxa. Min tanke är snarare att det blir enklare att komma igång om man läser om de benämningar som finns och sedan utgår ifrån den som passar en. Till exempel om jag nu kollar upp skogshäxa och tycker att det låter perfekt för mig, har jag ju åtminstone en tråd att börja i. Så att man inte lite planlöst tar några steg på alla tusentals vägar som finns, för det känns som ett hopplöst sätt om man vill komma någonstans. Om skogshäxa inte passar in på hur jag känner får jag helt enkelt nysta i något annat område/annan benämning. Men det känns som om skogen och naturen är det jag i huvudsak känner mig dragen till. När jag går i skogen uppmärksammar jag saker andra inte ser och jag räddar alla sorters små djur i knipa; idag har jag kommit till undsättning åtskilliga gånger för maskar och spanska skogssniglar på väg över gatan (ett livsfarligt upptåg för dem). Tyvärr kan man ju inte hjälpa alla hundratals maskar man ser och det känns rent ut sagt för jäkla jobbigt varje gång jag går förbi en som jag inte hjälper.

Detta plus att jag älskar naturen och vill komma så nära den som möjligt i mitt magiska arbete.

#8 Tack, jag ska kolla!

#9 Vad bra, nu känns det inte helt bortkastat att ha köpt hennes böcker! Eftersom jag är oerfaren har jag svårt att sålla ut bra litteratur från sämre, jag vet ju inte vilka ritualer som funkar och sånt. Jag har tänkt följa hennes instruktioner i Månkraft för dagens kvinnor för att försöka komma närmare månen, vilket jag hoppas ska kännas bra och rätt för mig. Vilka böcker av Cassandra har du läst?

#10 För mig låter det som fel ände att börja i - särskilt som inget av det du beskrivit specifikt har med häxkonst att göra. Sen är ett allmänt natursvärmeri precis som månen ett mycket brett område, försök avgränsa eller åtminstone dela upp ditt sökande ytterligare.

Tyvärr anser jag det fortfarande som bortkastade pengar att köpa C. Easons böcker och de kommer att leda dig mer vilse än rätt. Men det kommer säkert att kännas hyfsat "magiskt" ombonat medan du villar bort dig. :/ Ditt lokala bibliotek + fjärrlån är en guldgruva för att leta & sålla bland böcker utan att bli fattig!

Spanska skogssniglar, de skulle jag ta av daga snarast om de dök upp i min trädgård. Lämna dem på vägen så får du mer tid till maskräddning.

#11 Jag vet att det inte är häxkonst jag håller på med när jag räddar maskar. ^^ Men jag vet att naturen är mitt kall. Moder Jord får helt enkelt vara min mentor så länge. Hon kan säkert lära mig bättre än någon annan.

På vilket sätt kommer hennes böcker att leda mig vilse? Stämmer hennes fakta inte, eller har hon själv hittat på sina ritualer? Inte för att jag egentligen kan säga att hon har rätt, eftersom jag inte är erfaren för fem öre, men hon skriver ju mycket om olika sorters magi och om hur folk gjorde förr. Dessutom har hon ju en massa exempel på folk hon har hjälpt med olika ritualer. Men jag ska se mig om efter andra böcker också.

Enligt mig är spanska skogssniglar lika mycket värda som alla andra av naturens varelser. Nog för att de förstör trädgårdar, men de har säkert ett viktigt syfte som alla andra djur.

Vad gäller böcker och vilka man "ska" läsa och inte, så har jag själv upplevt att det som en gång vad bra för mig att läsa, tycker jag idag är ganska dåligt, det skulle med andra ord inte ge mig något att läsa samma bok idag. Allt förändras ju.
Tex, så är boken som hjälpte till att "väcka mig" egentligen en ganska kass bok med dålig översättning och felaktigheter (ser jag idag).

Den heter "En Wiccas dagbok". Jag lånade den av en vän, läste den två gånger i rad utan uppehåll mellan gångerna och köpte den x år senare (inte för att den är bra eller ens användbar för mig, utan av nostalgiska skäl. :-)

Men. Oavsett vad jag tycker om boken så var den oerhört betydelsefull för mig där och då. Den öppnade upp något, banade väg för annat och ledde mig dit jag befinner mig idag.

Att jag fann den boken, var ingen slump för mig och det ena leder ju sen vidare till det andra. Vi måste alla börja där vi befinner oss, inte där någon annan är…

Jag gillade också Cassandra Easons böcker i början, de var enkla och lättsmälta i en tid då jag sög i mig allt som en svamp, men jag har nu skänkt bort dem, för idag ser jag det lite annorlunda.

Tycker de är något slags fluffmysbehändig version och jag skulle inte rekommendera dem som ett "must read", men inte heller säga till någon som gillar dem att absolut inte läsa dem. Det är upp till var och en. Var och en måste ju ändå komma fram till sina egna svar och insikter.

Tycker Tunridan är inne på ett vettigt spår för hur det är så utvecklas vi ständigt och lär oss jobba på vårt eget individuella sätt.Dom böcker jag slukade för tio år sedan känns i dag innehållslösa och fattiga och innehåller för mig inte hela sanningen.Men så har jag funnit min andliga bana och valt min egen personliga mediala väg tillsammans med min guide.Den information han ger kan jag inte finna i någon enda bok utan vi har utvecklats tillsammans och har idag en ren klar kommunikation både i hörsel seende och kännsla.

Sökte mycket inom Wicca för många många år sedan slukade allt i min väg men till sist leddes jag in på den Shamanska vägen efter att ha läst boken Shamanens väg i början på 90-talet.Då var den boken en ledsagare idag jobbar jag självständigt och får inte ut något ur böcker eller internet om Shamanism och det hänger ennbart ihop med att jag funnit min väg,har en ren klar kommunikation med min guide som var en Navajoindian under sitt liv och  visar mig allt jag behöver för att utöva denna gammla botekonst något ingen levande människa någonsin kan tillföra.

Varför är det så olika då kan man fråga sig,en del säger si och andra så ??? ganska enkel förklaring egentligen som The Wolf och jag gjorde en kanalisering av för en tid sedan.Han förklarade för mig att precis som vi fysiska själar är olika och individuella så är även andevärlden.Ingen ande är den andre helt lik men som med människan har vi gemensamheter med en del medans andra går vi inte alls ihop med.Vi är även tvillingflammor två själar som är väldigt lika varandra,alla har en tvilling men min råkade även bli min guide och skulle jag fått en guide som är helt olik mig skulle allt bli kaos och konflikt.Så min sanning behöver inte nödvändigtvis vara någon annans sanning utan man måste se på helheten i hur olika vi själar är i både intresse smak och värderingar.

På andra sidan precis som här finns både sociala,ensamvargar,blyga frammåtanda,dom som gillar lyx,dom som vill leva enkelt och alla dessa själar finner andra som kan dela deras värderingar och uppfattningar.

#0 Som du gör nu,söker och vill lära dig massor och utvecklas det bästa är att läsa sånt som tilltalar ditt eget hjärta och känns rätt inom dig.Med tiden märker du att du tar egna steg utan böcker eller en mentors hjälp du utvecklas och går din egen väg som känns rätt för dig och där är olika böcker och människor bra på vägen för att lära sig förstå en del men du utvecklar sen detta inom dig och finner din egen sanning i det stora hela.

För många år sedan var jag väldigt enkelriktad och skulle absolut bli ett mentalt medium,ge seanser sittningar och inget annat var intressant.I dag har jag utvecklat mitt eget sätt att jobba upptäckt att jag inte alls ska ge privata mediala konsultationer eller seanser,nu när jag nått så långt att det skulle vara genomförbart möjligt för mig att göra så tog livet en helt annan riktning och tillsammans med min guide har vi utvecklat ett eget sätt att jobba innehållande både mediumskap och Shamanismen.Kurser som var så viktiga förr gör mig enbart förvirrad nu och det beror på mitt eget uppvaknande och min egen utveckling och kunskapen att kommunicera med andevärlden.Ger aldrig någon sittning eller seans det är inte min uppgift det finns andra som har den livslotten ,däremot renar jag platser och hus som jag använder både det mediumistiska och en stor portion Shamanism i.

Sällan citerar jag väl Bibeln men här har den omstridda boken en poäng  -Sök och du ska finna bullta så ska dörren öppnas!

Så enkelt är det att det man söker finner man och när det känns rätt i ens eget hjärta och den berömmda magkännslan säger Ja då är man på rätt väg och dörren öppnas.Vägen dit kan vara krokig och många förståsigpåare säger sitt att så kan du inte göra så skulle jag aldrig ha gjort eller den boken och författaren han/hon är värdelös.Allt vi kan göra är följa vårt inre vad som känns rätt och fel för oss först då finner vi balansen och vår egen individuella uppgift i livet.

Lycka till,du är på rätt väg  Ljus och kärlek till dig !

#12 CE hör till de författare som skriver vad jag brukar kalla "ballongböcker". Vid en första blick ser de så härliga och bra ut; stora, färggranna och strävande mot skyn. Men efter en tid, eller om man undersöker dem och klämmer för hårt, försvinner luften ut dem och man står där med något mycket litet och sladdrigt.

Böckerna har alltså mycket yta och lite innehåll och de som skriver de här böckerna brukar ha en stor och bred produktion, vilket även innebär att de dels ger sig in på ämnen de egentligen inte behärskar (det var ju en mer specifik diskussion om CE, runor och hennes runbok här inne för ett tag sedan) och dels att de försöker täcka så mycket i sina mer allmänna böcker att de behandlar den mångfald av ämnen de tar upp på ett mycket kortfattat sätt som mer förvirrar än förklarar.

Det är ju lite OT, men vidare om spanska skogssniglar: det handlar inte om något inneboende "värde", utan eftersom de inte hör hemma i vår fauna har de inte heller några naturliga fiender. Detta i sin tur leder till en överpopulation av dem vilket dels innebär att de äter upp inhemska sniglar (därav namnet mördarsniglar) dels att de äter upp maten för de inhemska arterna. Detta ger naturligtvis avtryck högre upp i näringskedjan när de predatorer som äter våra inhemska sniglar blir utan mat och även de minskar osv. Så med stor sannolikhet har du större negativ inverkan på fler djur om du räddar en spansk skogssnigel än om du låter den ligga på vägen.

#14 Jag är ö.h.t. inte alls så relativistisk som du - en del saker är helt enkelt skräp som man varken ska lägga tid eller pengar på och i det här fallet kan jag åtminstone hjälpa någon att spara pengar genom att tipsa dem att låna & läsa boken på bibblan innan de bestämmer sig för om den är värd pengar eller inte. Förhoppningsvis kan jag även spara någon lite tid och möda också, men det brukar vara en svårare uppgift, vi är nyfikna varelser och vill helst titta efter själva.

F.ö. har väl den berömda "magkänslan", även känd som "lyssna på sitt hjärta" lett fler fel än den sämsta gps. Först när den är balanserad med kunskap, vett och erfarenhet (egen eller andras) så kan man börja sig på att lyssna på den.

Ganna nu förhåller det sig ju så att var och en måste själva avgöra vilka böcker eller lärare dom anser vara bra för sig något varken du eller jag kan påverka utan måste falla personen själv i smaken.Min erfarenhet med CE är positiv din är negativ sen har vi TS och TS måste själv avgöra om dom böckerna är bra för sig personligen däremot tipset att låna en bok istället för att köpa om kassan är skral det är en god id'e.

Beträffande sniglar så tycker jag du inkräktar på universums lagar för vem är vi att avgöra om något fyller en funktion eller inte.Den minsta lilla snigel eller det minsta lilla kryp,varje grässtrå,träd blomma mm fyller sin funktion annars hade dessa övehuvudtaget inte skapats.Naturens lagar råder vi inte på det vi kan göra är att hjälpa Moder Jord upprätthålla balansen efter bästa förmåga.

Kan personligen tycka tex getingen inte borde finnas men det är min egen getingskräck som talar där den fyller sin funktion och upprätthåller sin balans även om den sätter skräck i mig.Så allt levande som har en ande där finns även en uppgift att fylla så gäller även spanska skogsningar alla har ett värde varelse vi ser det med blotta ögat eller inte.

Magkännslan säger jag inte mer om än att hittils har den inte ljugit för mig.Kan man lyssna rätt till sin intution så är den det säkraste och bästa redskap vi har, vilket vi andligt utövande borde känna till oavsett vi är Medium Shamaner eller Wiccaner.

#16 Som sagt, vi har olika inställning till om något kan vara enbart skräp eller inte visavi böcker (i det här fallet).

Vad gäller de spanska skogssniglarna är det där din uppfattning av "universums lagar", en tro jag tydligt inte delar samt att jag tror att du missuppfattar mig delvis.

De spanska skogssniglarna har områden där de är en del av det ekologiska systemet och inte stör kedjan, vilket de gör här uppe. Att de inte hör hemma här är tydligt just för att de så totalt tar över andra arters nischer och inte har några naturliga fiender som håller ned deras antal. Det finns även andra arter för vilka detta gäller, som t.ex. mink, signalkräfta eller, för att ta ett litet djur med stor påverkan, rovvattenloppa.

Som jag sade i mitt tidigare inlägg, det är inte den främmande artindividens inneboende "värde" jag vänder mig mot, utan att den genom sin onormala närvaro här ställer till problem i ekosystemen.

Det är människan som ställt till det, då är det minsta vi kan göra för att försöka ställa rätt saker igen att skaffa oss kunskap och inte bara göra det som vid första anblicken verkar vara en "god" handling - det är ett bra exempel på när den berömda magkänslan leder fel.

Det är trevligt att "magkänslan" funkat för dig, men än viktigare för "andligt utövande" att känna till är att den bör balanseras av det andra, annars blir det oftast bara fluff.

Bara en notis:

En erfarenhet är att när jag har fyllt mitt huvud med skräp information som jag har försökt att ta till mig och lära mig av, har det fallit platt.

Det saknas en sida av personlig utvekling i de böcker som inriktar sig på informationssamling och inte är skrivna av en utövare som har fördjupande erfarenhet och kunskap i ämnet.

Sedan när man stöter på en mer seriös syn och kunskap på temat inser man att man måste gå tillbaka och omvärdera det man har lärt sig för att slänga bort skräpet man har i sitt huvud.

Det är lite som att få reklam som ser prålig ut men som gör att man måste gå ut med soporna för ofta. Leder ingenvart förutom till sophuset.

Det bör förtydligas att Trolldom och Häxkonst i folktradition och kulturtradition skiljer sig markant från den moderna trend som kallas "andlig utveckling". 

Det skiljer sig också från "medialitet" från den spiritualistiska skolan och från religion då det sällan handlar om livet efter (eller före) detta eller att dyrka en Gudom bara för sin egen eller kulturens skull medan man lever. 

Visst finns det element från Trolldomen i modern Spiritualism men vi använder spådom gällande framtiden som metod att påverka nuet eller ställa en diagnos. Inte som spännande underhållning i sig. Vi använder de döda för att få något gjort i livet, inte för att döva vår saknad efter dem eller utplåna deras existensberättingande i de levandes sfär.

Böcker som Easons (och andra) blurrar ihop allt detta till en enda spännande gröt med lösa trådar utan sammanhang som förstärker mysteriet. Inspirerande? Ja, om man inte vet ett dyft från början eller har någon lärare att vända sig till. Praktiskt? Ja, som underhållning. Men jag skulle inte köra bil efter dem om de var en vägkarta eller bygga ett hus om de var en ritning.

#19 Himla bra förklarat!