Verifikation-Autentifikation. Samt vad kallas du?
Jag har en del funderingar kring detta.
Speciellt såsom så många verkar vara så bra inom sina områden, högt uppsatta och känna kända personer inom sina grenar… De som kan utbilda andra inom kraftarbete och liknande. Samt de som kontaktar andra med löften om kunskap.
Eller värre, de som blir kontaktade av någon lustig figur aom säger sig vara än den ena och än den andra.
Jag har bara en sak att säga i den saken. Var försiktiga, gott folk… det finns många luriga kufar ute.
Några sätt att vara försiktig är att be personen autentifiera sig… framlägga någon form av dokumentation på att den är den den säger sig vara. Man bör dubbelchecka vem som säger vad och inte lämna ut för mycket av sig själv.
Jag har den senaste tiden sett många exempel på oegentligheter inom det verkande som behandlas här. Det har varit historier om allt från änglalyssnare och healers till O.T.O. och Golden Dawn… Folk som säger sig representera dessa som vill göra tjänster för folk som söker. Visst i all ära… Men handen på hjärtat. Hur många tror ärligt att en högt uppsatt medlem i en hermetisk magisk orden skulle ta till sig att vilja lära en person allt den kan. Det går helt enkelt inte till så… Betalningar till höger och vänster och kurser för att bli något. Inte bara på Hif, naturligtvis, men även i världen utanför.
Jag får ofta skäll för mina ifrågasättanden, men det finns olika gradsystem för kunskap och titulering, som stammar många hundra år bakåt i tiden och i vissa fall längre ändå.. Vissa gemensamma för skolor, andra skiljer en del. Men traditioner hålls det på inom detta, i mångt och mycket… Nya saker kommer, nya saker växer… Det är sant.
Men som trumman och jag (tro det eller ej) var överens om i en tråd för en tid sedan är mästare-elev-traditionen viktig för att bibehålla en struktur.
Att hoppa över steget att till exempel verka poetiskt eller filosofiskt och förmedla sig och hoppa direkt på numerologisk och/eller ritualmagi där manifestering av vilja och tanke är det primära kan fungera i vissa fall. Men långt från alltid… Att kalla sig magiker sticker lika mycket i ögonen på de som kämpat för att förtjäna titeln, som om någon kallar sig doktor, advokat eller läkare… inför de som faktiskt fått titeln genom hårt arbete och studier.
Jag kan tänka mig att det inte är så enkelt att bli magiker, om man skall gå rätt väg (Genom studier-initiering-verkande-studier-initiering). Men jag är ju skeptisk.. jag skulle gärna vilja veta mer… om just det… Någon som kan berätta för mig? Det finns ju en del magiker, präster/prästinnor och liknande här inne som kan tala om för mig hur just de fick sin titel, eller vad som gjorde att de tog den.
Det kan bli en intressant diskussion.
Jag har medvetet utelämnat "inget" i röstlistan, eftersom det är givet varför man inte kallas något.