Ja.. de där de bedriver häxjakt i vanlig ordning dem. Det är alltid de där jänkarna som bedriver sådant. Usch..
Men någon annan ser jag inte såhär just nu.. Men jag är dåligt insatt i världsläget faktist. jag blir så nedstämd utav nyheterna så jag tittar aldrig på dem.

Först var usa på kommunisterna, men sen när de såg att kommunisterna inte var farliga då flyttade de bara över sitt jagande på nästa. Som blev 'terroristerna' istället. Men det är en sak de inte tänkt på, och det är att de själva nu är terrorister som är på alla andra…

#2 ja den missar dem. Att dem själva blir avd dem är rödda för..
Man ja.. vad kan hända om man släpper iväg alla mördare och banditer att få sköta en egen jodplätt? Ha ihjäl alla indiander bara.. pang bom. Hej vad det går.. 
Så går det några år och ja.. barnet växer sig större och blir närmare trottsålder. Vad skall ske när barnet fyller tre? Kan världen verkligen tygla dem då?

#2 Vaddå, dom krigar ju för fred och har bara mördat några få miljoner araber….. att dom valde att krossa sina egna då de sänkte Twin Towers (med kontrollerade sprängningar/demolition)var ju bara för att det måste byggas nytt som kommer vara ännu mer vinstdrivande där - sen måste de ju bygga upp en skräckbild runt en påhittad fiende så att de fick en ursäkt att åka ner och sno olja.

Domhajunte gjortnå fel USA inte O_O

kan inte mer än instämma med er blodtopp och lorelai.

#4 hehe

#0

Politik är ett volatilt ämne… Det vet alla som försöker diskutera det.
Men sägas kan att USA är det enda landet i världen som någonsin använt massförstörelsevapen mot civila.. Dessutom TVÅ gånger.

Hiroshima OCH Nagasaki. Det är sådana människor som världen väljer att ty sig till och hålla som världspoliser och världssamvete. Men varför låter man USA hålla på så här, inte för att de är ute på ett rättfärdigt korståg, utan för att de har en i det närmaste obegränsad militärbudget och vänner i europa som också har kärnvapen. Storbritannien, Frankrike och framför allt Israel. Det vet vi ju alla att det är en bra idé att en illegal ockupationsmakt skall få besitta kärnvapen och desutom ha USA bakom sig.

Det handlar inte om olja eller pengar, det handlar om strategier för att förhindra att det kommer kärnspetsar på avvägar från Knesset. Det handlar inte om att bekämpa terrorismen, utan att förekomma de mindre organiserade terroristerna med en mer organiserad form av terrorism. Det USA-anhängare och anhängare av den så kallade kampen mot terrorismen oftast missar är att terrorism är en benämning på ett förfarande, som genom att med skräck, hot och våld mot civilbefolkning uppnå sina politiska eller militära mål. USA i Kambodja, Vietnam, Korea, Japan, Afghanistan, Irak och Libyen. Storbritannien i Indien, Ulster, Falklands, Skottland, Wales och i samkopi med USA i Irak. Frankrike i större delen av Afrika.

Terroristerna kan ju rimligtvis inte vara de som står emot och gör motstånd… Men det är klart… att med Gud på sin sida, kan man ju tycka att de förtryckta hellre skall vända andra kinden till.

I övrigt sanktionerar jag inte våld och lidande… Jag försöker heller inte rationalisera det eller försvara någon part. Det enda jag säger är att om man inte åker hemifrån för att njuta och ha trevligt, kan man lika gärna stanna hemma istället för att jäklas med alla som redan är på platsen man åker till.

Fy skäms.

Häxjakter finns det gott om i världen idag…både stora och små…trefaldigt TVI för dem…

Men snälla vänner….POLITIK….det har väl i alla fall inget att göra på ett forum som detta….niofaldigt TVI för det!

#8 Håller fullständigt med dig… ingen politik här inne!!

#8

Ja, spotta och fräsa kan vi göra… Det ligger ju faktiskt i linje med ursprungsfrågan med… vad vi kan göra åt dem… Vi kan spotta, fräsa och ropa att de skal skämmas. Så håller vi allas "vårt konferensrum" städat iallafall :D

Finns många bra sätt att städa i det som redan blivit rörigt, broder :D

Jag är lika allergisk mot politik som mot orber.. :)

man kan ju också helt enkelt ignorera och låta tråden dö ut om man inte tycker att den passar in. men jag håller med. Därför har jag heller inte kommenterat förrän nu ;)

Min avsikt varken var eller är att disk. politik alldeles för ingående. Häxjakt betyder även för mig ryktesspridning och mobbning, det mesta där den utsatte själv inte kan påverka sina möjligheter i någon större utstäckning. Givetvis är det svårt att disk. ämnet utan att blanda in politik helt och hållet. Som häxor och annat lösryckt folk trodde jag det fanns en del att säga men det gjorde kanske inte det.

#13 ;)  Det finns säkert häxjakter som inte handlar om politik.. Kanske..

hmm…tänker att politik kan vara rätt intessant för en häxa, i allafall för mig;) Om man tänker på hur fördelningen i världen ser ut, på orättvisor mm och för att inte säga om miljön som är så hotfull i dag med klimatförändringarna, tex vad man gör för att värna miljön, sopsortering, samåka bilar, åka med kommunikationer mer, etc…

Sedan har jag för mig att jag läst någongång att det var HÄXOR som hjälpte till att rädda judarna under andra världskriget, de liksom skyndade på freden genom att hålla många cermonier tillsammans. Det tycker jag lät väldigt bra!;) Där är ett exempel då politik coh häxeri kan göra nytta.

Måste säga att jag i det senaste jag skrev om en syster som hade hjärtesorg att jag glömde  sätta citatstecken, att stora delar av texten var citat, och det fick mig att känna mig så förjugen att jag inte kunnat visat mig här, men nu har jag lättat mitt hjärta om detta iallafall!

BleesedBe!

#13 Det tror inte jag heller att avsikten var, men nu är det ju så här att ofta så skiftar ämnena karaktär allteftersom inläggen kommer. Frågan i sig är det inget fel på alls.
Själv kan jag ju tycka att det är rena häxjakten här i Sverige just nu på alla som inte uppfyller statens kriterier på att vara fullt frisk och jobba häcken av sig för att staten ska få in pengar.
OOPS… nu vart det politik iaf. *ASG*
Sedan har vi häxjakten på alla överhuvudtaget oliktänkande, vad det än månde vara, människor med homosexuell läggning, osv.
DET tycker jag är häxjakt!
Låt var och en bli lycklig på sitt sätt, så länge du inte skadar någon annan med det!!

En häxjakt är en irrationell jakt på oliktänkande, så har det alltid varit och alltid är. Inte något så gulligt som ryktesspridning.
men ni har rätt.. Häxjakten som var är att disskutera här.. inte moderna häxjakter. :)

Häxjakt i det lilla… i förra veckan fick vi hålla sonen hemma just för något sådant. Min son har ett litet utmanande utseende så någon kommenterade det, han sa ifrån och då hotade en kille honom med stryk (inte så att min son hörde det utan bakom hans rygg). Den här killen menade väl inget med det utan sa det väl för att mofsa tillbaka. Men då började mobben sakta formas. Några personen ville gärna se att något hände och började piska upp stämningen och fler och fler fick de med sig. Slutade med att min son fick bli eskorterad mellan salarna, gå in bakvägen osv. Vilket fick mig att se rött förstås.

Den här killen som hotade med stryk blir straffad, men mobben går helt fri. Jag hade gärna sett att det var tvärtom.

#18 Alltså fy fan! Bra att din son sa ifrån iaf. Såhär ska det inte behöva gå till men ändå så gör det det. Jag arbetar med värdegrunden med mina elever förra veckan och den här. Jag ser hellre att man arbetar med det löpande under hela året men det här var bestämt uppifrån.

Han ska stå på sig, din son!!

Häxjakt är något som grundar sig på okunskap och grupptryck, något som oftast riktar in sig på dom som står utanför gruppen.

Det blir vi och dom.

#18 så jag känner igen mig! det är även så lätt att lägga alla problemen på EN person.. oftast blir det 'offret' som man lägger energi och resurser på.. drar in på kuratorsamtal. När och om man tar hand om en mobb av det slaget din son var utsatt för.. brukar man göra det på förskräckliga vis - tex låta en lärare prata inför klassen och måla ut 'offret' som än mer avvikande.. vilket snarare svetsar ihop mobben än mer.

när jag var yngre hade jag ofta en svans av en mobb efter mig.. när jag satt med vänner bildade de en cirkel omkring oss och skrek okvädesord.. lärare gick förbi.. ingen brydde sig. jag slutade gå i skolan strax efter att ha börjat åttonde klass.. (jag fick sedan femtusen av bonniers för att skriva om min bråkiga högstadietid)

#21 Spindelfot, du har så rätt. Varför denna fokusering på offret. Gud så jag försökt kämpa mot det i alla år.

Nu är ju inte jag någon specialist på området men jag tror benhårt på att ständigt arbeta med eleverna i skolan i förebyggande syfte. Sedan kan väl inte det alltid täcka upp men jag är säker på att man får det klimat man eftersträvar. Om det får genomsyra hela undervisningen, hela läsåret och inte bara tas upp lite då och då eller under temaperioder tycker jag man är en bit på väg.

#22 jag minns när jag var ung (jag är ju fortfarande ung.. men innan jag fick barn och blev gammal;) )  så tog de in mig på kuratorsamtal och pbu jämt och ständigt.. ville veta varför jag mådde så dåligt - jag avvek ju! något måste vara FEL när man avviker! mobben och mobbarna togs aldrig in.. det är ju klart att man blir mobbad om man är annorlunda.. 'boys will be boys'. Ärligt har jag dock inga lösningar, det krävs mycket engagemang från lärare och föräldrar.. som Astrina skriver, det man kan göra som enskild förälder är väl att prata med dessa.. men om det ger något, det vet man inte - ifall din son vantrivs förskräckligt kanske han kan byta skola, eller plugga hemma.

det är ju klart att det inte är rätt att HAN ska anpassa sig.. men sedan måste man välja sina krig, och det kanske inte är värt ångesten man har påvägen ifall man förlorar.

#18 jag är så upprörd att jag vågar inte ens ta i de orden som vill.

#24 Han har precis bytt skola. I julas. Nu verkar han trivas i den här skolan ändå. Den är mycket bättre än den förra. (Peppar, peppar, ta i trä….) 

Men jag ska nog inte skriva så mycket om honom här på forumet eftersom han numera är medlem här själv. Vill ju inte få något hårt i huvudet :-)