allemansrätten och lag
Här kan vi disskutera allemansrätten och lagtexter. Så att vi inför skördetider kan kolla upp att vi gör rätt och riktigt. Även hitta hjälp att leta efter svaren på egen hand. Var aldrig tillfreds med vad ni matas med.
Tänk nu på att vad som gäller i tätbebygelser och på landsort inte är samma sak. Vad som är okej för mig är inte alltid okej för dig. Då får du åka till mig. :)
Fråga markägaren om det inte ingår i allemansrätten.
Lagen gäller i första hand, allemansrätten är inte en lag. Skillnad.
Allemansrätten är en skatt vi i sverige är ensamma om. Jag har inte hört om något land som har samma alle-mans-rätt som vi har. I våra grannländer har demliknande modeller, men långt från samma sak.
Det kan vara värt att tänka på innan vi börjar frusta över människans rätt. Människans rätt att vistas i naturen.. Hur märkligt det än är så har männskliga överhuvuden bestämt att det skall vara så.
Någonting kan vara fult och oönskat, utan att för det vara ett lagbrott. Var noga med när ni använder orden lagbrott, olagligt eller liknande. Då är det ganska intressant att det finns en lagtext som stödjer det påståendet.
Nu står det alla fritt att med artighet lägga in vad ni vet om allemansrätten och om lagtexterna.
Ja… VI har till skillnad mot måna andra länder mycket liberala tankar runt skog och mark.
Istället för att förbjuda allt och ge ett fåtal undantag… så är det bara undantagen från friheterna som står upptagna i lagtexen.
Med det sagt så kan jag inte säga att det inte är olagligt att göra något, om märkägaren inte väljer att anmäla och då skall det prövas i domstol för att fastställa om man har begått ett brott. Markägare är skyddade i civilrätt och kan påtala en ekonomisk förlust, vilken man måste ersätta. I dessa fall döms du heller inte för lagbrott, men markägaren har rätten på sin sida.
Brott mot lagen som ligger i statens intresse, kan en åklagare välja att beordra förundersökningar och utredningar om, utan föregående anmälning från ett brottsoffer.
Till exempel plockande, skördande, dödande eller förstörelse av fridlysta plantor eller djur. Åverkan i naturreservat och liknande.
Som markägare är dina intressen alltid skyddade i lagen om du anser att du gör en ekonomisk eller rekreationell förlust. Men det får gå som civilmål i de allra flesta fallen.
I korta drag… Lagen är ganska tydlig, men det är inte många markägare som är griniga heller, utan tvärt om… väldigt tillmötesgående…
//
Ja för visst är det många markägare som blir glada och lättade att bli bemötta.. istället för att ta folk på bar gärning i smyg och smussel!
Dem flesta vill bara få en chans att säga ifrån. När dem får chansen släpper dem den. Man behöver inte ens känna markägaren personligen. Markägare är inte gudar heller.. de är vanligt folk man kan kontakta.
Vem som äger marken och hur man hittar dem borde lantmäteriet och komunalkontoret hjälpa till med.
Allemansrätten missuppfattas tyvärr ofta också. Mest av turister faktiskt. De menar att man har 'rätt att göra vad man vill', men allemansrätten innebär också skyldigheter. Inte bara rättigheter.
Men det är som du säger Lorelai, det är unikt för Sverige att ha en sån allemansrätt. I Tyskland tex får du inte kliva ett steg utanför stigarna som är upprättade, för då brtyer du mot reglerna. Och roligast av allt, stigarna är asfalterade…
#1
Helt riktigt.
Kul med denna tråd nu när vi alla ska ut och skörda i skogen.
Ser fram emot att lära mig massa om detta.
Kram på er ;-)
Allemansrätten är en sedvanerätt.
Naturreservat kan ha privata ägare eller allmänna ägare. Reservatsbestämmelserna övertar äganderätten. Markägaren har som regel fått ersättning för begränsad användningsmöjligheter av marken om den inte blivit inlöst. Fridlysta växter får inte grävas upp med spade men mycket väl med grävskopa.
#5
:O… Ja, det är mycket konstigt…
En stor del av min gård är en del av ett naturreservat och jag har precis skrivit på ett nytt avtal med hårdare regler än förut. Men det är kanske olika regler för olika naturreservat.
Det jag har i minnet är att man tidigare fick ansöka för att få fälla vissa träd men nu får man inte röra någonting. Kan läsa bunten med papper och återkomma med mer info senare.
#9 Inte gallra någonting då? hmmm ja.. skall det reserveras så.. eller konserveras kanske det är. ;)
Anledningen till att jag köpte mitt hus var just för den lilla skogen. Träd har fallit överallt och ligger om varandra och absolut inget har gjorts. En riktig häxskog tyckte jag :-)
Ja uj.. jag menade det inte ur en negativ klang. Men jag ser ju nu att det är den klangen som är tydligast. Jag hade en massa andra spriddar tankar om politik som smög in där förmodligen.. i min mening finns det inget vackrare än gammal orörd skog.. gallrad skog med träd på rad.. gör bara statsmän glada.
_I natt jag drömde något som jag aldrig drömt förut
jag drömde det var fred på jord och alla krig var slut
Jag drömde om en jättesal där statsmän som satt i rad
_Jag är tvärblåst i skallen idag_.
_
:-)
Starta ny diskussion