Allmänt

Viktigt om sajtens regler!

2015-11-22 08:44 #0 av: Bappho

Eftersom reglerna inte respekteras så kommer jag hädanefter ta bort alla inlägg där man använder den wiccanska rekommendationen lagen om tre eller new age-konceptet karma som en pekpinne när någon vill diskutera eller fråga om praktisk trolldom. 

Mina bloggar: ALBA CORAX och KARTOMANTI

Twitter: Alba Corax

Anmäl
2015-11-22 14:26 #1 av: Bappho

Jag ska också försöka beskriva vårt forum på ett tydligare sätt så att det blir färre missförstånd.

Mina bloggar: ALBA CORAX och KARTOMANTI

Twitter: Alba Corax

Anmäl
2015-11-23 22:11 #2 av: NiklasTyreso

Varför är karma och lagen om tre problem?

Anmäl
2015-11-24 00:03 #3 av: Ganna

#2 De är inte problem i sig, så länge de inte anförs som sanningar alla omfattar eller så länge de inte används som slagträn för att tala om vad som är tillåtet eller inte.

~*~ Trolldom och Nordisk folkmagi  www.tunridacraft.com - Min djupt sovande blogg ~*~

Anmäl
2015-11-30 14:58 #4 av: Sommarek

Däremot kan jag å den andra sidan tycka att man ska slippa bassningar för att man ber personen som frågar om det att tänka sig för. Det blir ganska förvirrande när somliga å ena sidan inte kan peka ut det mindre bra i ett beteende, medan andra kan komma med inlägg som "vet du inte det är du inte redo att göra det" utan att någon höjer ett ögonbryn. Hade regeln varit konsekvent hade det varit mycket mindre förvirrande för alla inblandade.

Anmäl
2015-12-01 06:47 #5 av: Bappho

#4 Vet inte om jag förstår riktigt vad du menar men det är okej att komma med goda råd, grundad i egen erfarenhet, vare sig de är åt det ena eller andra hållet, så länge det inte blir moraliska pekpinnar grundat i ett icke prövat och köpt koncept.

Mina bloggar: ALBA CORAX och KARTOMANTI

Twitter: Alba Corax

Anmäl
2015-12-01 15:11 #6 av: Sommarek

#5 Jag menar att somliga tongivande medlemmar lugnt kan säga till folk att låta bli vissa saker för att de inte är bra/kunniga/kloka nog, men att andra inte kan be samme person tänka sig för innan de gör något, för då är det plötsligt en moralisk pekpinne.

Anmäl
2015-12-01 16:59 #7 av: Bappho

#6 Jag har gjort regeln ganska specifik som du kan se och det har jag gjort eftersom jag i grund och botten inte gillar att klippa bort och censurera medlemmars inlägg, men jag ser inte att jag har något annat val om jag vill att forumet ska kunna diskutera det ämnet så fritt som jag vill. Det handlar ju i slutändan om min vision och önskan om vad vi ska kunna diskutera om här inne på HiF. 

Mina bloggar: ALBA CORAX och KARTOMANTI

Twitter: Alba Corax

Anmäl
2015-12-01 17:12 #8 av: Sommarek

Jag ser det, jag undrar bara varför en sorts pekpinne är okej men inte en annan. Antar att det beror på vem den kommer ifrån, som så mycket annat här inne.

Anmäl
2015-12-02 09:04 #9 av: Bappho

#8 Jag kommer inte sätta munkavle på Ganna och jag kommer inte sätta munkavle på dig Sommarek. Ni kan fortsätta som vanligt. Skrattar

Det enda som gäller är lagen om tre och karma, då i form av pekpinne, i annan form får man diskutera det så mycket man vill. 

Mina bloggar: ALBA CORAX och KARTOMANTI

Twitter: Alba Corax

Anmäl
2015-12-02 11:19 #10 av: Manutar

Jag tycker detta är en bra regel. Lika lite som jag vill läsa hot om synd och helvetet så vill jag läsa om karma och sånt, precis samma sak skulle jag säga. De har liksom inte med saken att göra. Och dessa pekpinnar tas till som om de vore absoluta lagar, vilket de inte är.  Jag tycker det är en helt annan sak att påpeka att något är avancerat och kan vara dumt och farligt om man inte vet vad man ger sig på.

Anmäl
2015-12-02 11:40 #11 av: Sommarek

#10 Varför är inte "du kan inte hantera det här, det ser ju jag" ett absolut?

Anmäl
2015-12-04 06:45 #12 av: Manutar

#11 Det beror väl på hur det uttrycks, jag minns inte att någon skulle ha sagt att det är en absolut lag som förbjuder dig från att utföra något.

Anmäl
2015-12-04 14:38 #13 av: Sommarek

#12 Nej, men det minns jag. Personen ifråga var mycket bestämd i sin åsikt att hen kunde utläsa så pass mycket av TS fråga att det bara var att lägga ner.

Anmäl
2015-12-04 15:53 #14 av: Manutar

#13 Okej. Det får du diskutera med Bappho då, hon är admin och gör reglerna.

Anmäl
2015-12-04 15:55 #15 av: Sommarek

#14 Det är väl det jag gör?

Anmäl
2015-12-04 16:26 #16 av: Manutar

#14 :D Det var ju min kommentar du lade frågan på :D Men ja, du har rätt, Bappho kan läsa vad som sägs i tråden. Men det blir nog lite klarare att du vill ha hennes svar om du frågar henne direkt och inte mig.

Anmäl
2015-12-04 18:31 #17 av: Sommarek

#16 Redan gjort i #4, #6 och #8.

Anmäl
2015-12-05 14:12 #18 av: Bappho

Och du fick ditt svar här #9

Mina bloggar: ALBA CORAX och KARTOMANTI

Twitter: Alba Corax

Anmäl
2015-12-05 19:25 #19 av: Sommarek

#18 Alltså kan man tala om absoluter om man är på ett viss vis. Ja, då har jag mitt svar. Jag antar då att det bara är en eller två som tillåts göra detta.

Anmäl
2015-12-06 12:06 #20 av: Bappho

Hittills som sajtvärd har jag endast tagit bort inlägg med reklam och kastat ut en enda person som diskuterade positivt om pedofili, så att säga att endast en eller två tillåts göra dittan och dattan är rent skitsnack. Att man sen inte alltid får medhåll, det får man bara tåla.

Mina bloggar: ALBA CORAX och KARTOMANTI

Twitter: Alba Corax

Anmäl
2015-12-06 16:26 #21 av: Sommarek

#20 Det handlade ju inte heller om vilka inlägg som får vara kvar. Men du menar alltså att jag ljuger när jag säger att det bara är högt i tak för somliga?

Anmäl
2015-12-06 16:36 #22 av: Bappho

#21 Skriver jag att det är skitsnack så är det precis det jag menar.

Mina bloggar: ALBA CORAX och KARTOMANTI

Twitter: Alba Corax

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.