# Fördömda Author: silverhuldra Jag kunde inte låta bli att berätta att jag på en annan sajt såg att vi här "sajten var ju redan fördömd" ![Cool](http://haxor.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool")![Flört](http://haxor.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 1 Author: Ganna Åh, var, jag är uttråkad! ;) ## Comment 2 Author: [Borttaget] \=) ## Comment 3 Author: silverhuldra Tja om jag säger konspirationsteorier......, så kan ni fylla i med resten själva ang vem ![Flört](http://haxor.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 4 Author: Ganna Fast jag får det till att det syftar till den sajten, att det inte spelar någon roll att det blev länkat till den eftersom den ändå ska stängas?(Tråkigare läsning, men är man språknörd så...) ;) ## Comment 5 Author: Bappho Konstigt hur det kan bli ändå. Trodde aldrig att man skulle anklagas som "mörk" häxa p g a att man tar avstånd från pedofili och tidelag. För mycket annat möjligtvis ;-) Bakvända världen! ## Comment 6 Author: [Borttaget] Ja, det var inte så farligt. Jag trodde att det skulle bli mer målande diskussioner om "de mörka entiteterna på HIF" och hur alla har förslavat sig tilll demornerna, nefilimerna och dess anhang. Egentligen är de få frälsare som kommer hit. ## Comment 7 Author: silverhuldra Nä så farligt var det inte, och det kan vara så att jag tolkat fel men jag kunde inte låta bli att dra på smilbanden då som jag tolkade det som att våran sajt var fördömd. Och det skulle komma från en med de tankarna. Men vänta ni bara vi blir nog diskuterade på deras nya sajt sen då ingen annan kan läsa det![Flört](http://haxor.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Jag tycker att det var bra att flera där faktiskt fick upp ögonen och markerade att de tyckte att åsikterna var fel. Även på skeptiker har de inläggen blivit diskuterade och förfasade över. Som jag tolkar ett annat inlägg på K i fokus så har en av dem informerat Niklas om damens inlägg. ## Comment 8 Author: magiskblomma Ursäkta men vilken sajt pratar vi om? ## Comment 9 Author: Carnosa #8 konspirationsteorier.ifokus tror jag de menar ## Comment 10 Author: magiskblomma oke, ska kolla in det... kan vara kul att ha koll på... ## Comment 11 Author: magiskblomma Jag hittar inte den tråden ... ## Comment 12 Author: silverhuldra Pm tråd, nu har vi fått en känga över att vi inte har tagit bort damens inlägg. ## Comment 13 Author: [Borttaget] Varför skulle man ta bort hennes inlägg?! Om någon erkänner sig vara pedofil tycker jag det borde spridas vidt och brett!! ## Comment 14 Author: magiskblomma **#13** Ja jo egentligen, men det är svårt. Pedofileri (eller hur det nu heter) och sex med djur är ett brott. Vilket gör att sajten kanske inte får ha sådana diskussioner. ## Comment 15 Author: Praefatio #14 Nej, sex med djur är inget brott. Sx/sexuella övergrepp på barn är det däremot. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Det borde dock stå med personuppgifter och folkbokföringsadress. En tatuering i pannan är inte heller helt fel. Nä nu var jag elak :-D ## Comment 17 Author: magiskblomma #14 förlåt jag trodde den lagförändringen hade genomförst men tydligen inte.. den hade inte gått igenom ännu ## Comment 18 Author: Praefatio #17 I januari 2014 går lagen igenom. Oerhört dumt att den går igenom alls. ## Comment 19 Author: magiskblomma Om det ändå ska ta sådan lång tid då skulle de kunna skippa att införa den över huvudtaget ## Comment 20 Author: Praefatio Fast så kan man ju inte tänka. Lagar tar tid att införa och skulle man tänka att det är bättre att de inte införs alls då, så skulle ingenting ändras. ## Comment 21 Author: magiskblomma Nej sant,  det jag menar är att vissa lagar borde gå fortare att genomföra... hur länge har de inte diskuterat den lagan? Något år i alla fall. jag tror Sverige är en utav de få länder så ännu inte har något som helst lag mot sex med djur... tyckte jag läste det någonstanns. ## Comment 22 Author: Bappho Jag tog bort tråden först eftersom jag fick klagomål, sedan ville de att jag skulle öppna den igen eftersom de ville ha bevis för att det påstådda sagda, hade blivit sagt. Jag får se hur jag gör med den där tråden. Personligen så tycker jag att det är bra att den får vara kvar så att folk kan se och bilda sig en egen uppfattning. Helst med tanke på att personen ifråga predikar sanningar som folk faktiskt köper otuggat och jag tycker att sånt är farligt. Baksidan kan ju förstås vara att det finns människor som tar till sig budskapet i tråden också. Men censur är i grunden fel (enligt mig). ## Comment 23 Author: silverhuldra skulle man kunna flytta in den i häxkitteln ett tag? ## Comment 24 Author: Bappho #23 Då kan jag ju lika gärna ta bort den. Frågan är, är det bra eller dåligt att ha den kvar? Såg just att konspirationsteorier är nedlagt, och då lämnar kanske personen i fråga iFokus och då finns det inget direkt syfte med att ha kvar tråden, speciellt med tanke på att den väcker så mycket olustkänslor. Säg vad ni tycker så gör jag det ni önskar :) ## Comment 25 Author: Bappho En snabb sökning ger fler trådar: #88 [http://overnaturligt.ifokus.se/discussions/4d713497b9cb46222104c5c6-demoner-finns-dom](http://overnaturligt.ifokus.se/discussions/4d713497b9cb46222104c5c6-demoner-finns-dom) [](http://overnaturligt.ifokus.se/discussions/4d713497b9cb46222104c5c6-demoner-finns-dom)#20 [http://overnaturligt.ifokus.se/discussions/4d7fc466c5c6a749ea000cf7-finns-helvetet](http://overnaturligt.ifokus.se/discussions/4d7fc466c5c6a749ea000cf7-finns-helvetet) ## Comment 26 Author: [Borttaget] #18 vi fortsätter att vara oeniga =) #25 nu är sajten låst men annars fanns det hur mycket som helst på Illuminati. Som jag förstog skulle det handla om en dold sajt på ifokus, blir det inte märkligt att sprida sanningen på en dold sajt överlag? ## Comment 27 Author: Ganna #24 Det där argumentet med att den skulle utlösa brott är tunt, tycker jag; det finns med all säkerhet långt grövre och mer explicita argument och beskrivningar lätt tillgängliga en googling bort. Här blir det ju kraftigt motsagt dessutom. Jag tycker den kan stå kvar, jag är också för det fria ordet så långt det går. ## Comment 28 Author: Ahradia Jag tror inte personen i fråga kommer lämna iFokus bara för att Konspirationsteorier lägger ner. Där finns fler sajter att härja på här och då är det bra att kunna hänvisa till trådar som den här för att visa folk vad hon går för. Ja, jag får lite smått ont i magen av att läsa hennes inlägg och blir rent matt. Men att gömma bort det tror jag inte är rätt väg att gå. Jag röstar helt klart för att ha tråden kvar. ## Comment 29 Author: Praefatio Av samma anledningar som ovanstående så röstar jag utan att blinka för att tråden ska vara kvar. ## Comment 30 Author: Praefatio #26 Det är helt okej, vi vill samma i slutändan: Att djuren ska må bra och inte fara illa. ## Comment 31 Author: Kuutar Jag har inte hunnit öppna datorn så ofta på sistone, men tyckte det var bra att kunna kolla vad hon hade skrivit för att bilda någon sorts uppfattning om hennes person. Först trodde jag att hon var ett tvättäkta troll, fattar inte hur man skulle annars ha mage att skriva som hon skriver, men insåg sedan att hon nog är så uppriktig med sina uttalanden och dessutom eventuellt fiskar upp kunder till sina sessioner. Och för hennes eventuella kunder är det väl bra att kunna läsa vad hon går för och vilka mothugg hon får på direkten? ## Comment 32 Author: silverhuldra För mig spelar det ingen roll :-) Låten vara kvar så länge, skulle vi sen få på pekningar av Niklas eller någon av de andra om driver sajten så får vi kasnke tänka om. Jag tror inte heller hon lämnar ifokus, hon skrev nämligen i någon tråd på Konspiration att hon redan hittat en ny ifokusgrupp att skriva i.