# Magiska växter som inte "står med" i litteraturen Author: Hannifer Hej alla häxor! Jag har en del böcker om olika växters magiska egenskaper (Cunningham, Dugan m. fl). Men alla trädgårdsväxter står ju inte med i dessa böcker. Hur noggrant tycker ni att det att växterna är exakt av den sort som står i litteraturen när man använder dem till besvärjelser? Ex. skulle man kunna använda en höstanemon i stället för en backsippa? Höstanemonen har visserligen ett mycket mjukare utseende, men båda tillhör anemonesläktet. Och både hängsälg och vitpil tillhör salixsläktet etc. ## Comment 1 Author: Bjornen Höstanemon är av bland annat arten Anemone hupehensis, medan backsippan tillhör släktet Pulsatilla och med artnamnet vulgaris. Det var länge sedan bägge arterna räknades in i släktet Anemone. Även enligt signaturläran skulle de vara mycket långt från varanda. Biologiskt är skillnaden mycket stor. Backsippan med djup pålrot som bildar knopparna under föregående sensommar och tidig höst och är svår att föröka vegetativt. Höstanemonen med ytliga rötter som med lätthet förökas vegetativt och bildar blomknoppar under samma år som de blommar. Den enda likheten är att de trivs på lättare jordar. Hängsälg är framställd växt genom toppympning. Både sälg och pilarter tilhör släktet Salix och har ett högt innehåll av acetylsalicylsyra. Karaktären mellan naturlig sälg och pil är ganska stor i övrigt. Sälg gillar torrare jordar medan pil trivs bättre på fuktigare eller blöt mark. Det är väldigt stor skillnad på sort och art. Sorter är olika varianter av arter och i många fall är sorterna framställda genom korsningar eller konsekvent hårt urval. Arter var från början en beteckning på en grupp växter eller djur som normalt inte kunde korsa sig med en annan art och bilda fertila avkommor. Genom förädling är det nu vanligt att man korsar närbesläktade arter och till och med mellan olika släkter. En del av dessa korsningar är dock inte helt fertila utan de kan bara förökas vegetativt. ## Comment 2 Author: Bappho Med kunskap och erfarenhet så kan man välja andra örter än som står beskrivet i färdiga recept i böcker och på nätet. Med samma erfarenhet märker man också att det ganska ofta finns helt ologiska recept i många böcker och på många sidor :-) ## Comment 3 Author: Hannifer Bjornen: Jag uttryckte mig lite klumpigt. Jag råkar nämligen veta skillnaden mellan sort, art, familj och släkte. Tack för att du rätade ut eventuella frågetecken om växternas klassificering och ståndorterna de föredrar, men det var inte riktigt de sakerna jag ville ha svar på. ;) Ska jag tolka din information  som att du inte anser att växter kan bytas ut "hur som helst"? Bappho: Tack för ditt svar. Jag tror också att man lär sig med tiden. Är jag ensam om att förknippa timjan med kraft och beskydd snarare än kärlek? ## Comment 4 Author: Bjornen I både vetenskapligt bevisade och icke vetenskapligt bevisade egenskaper är ståndort, klimatologiska förhållanden och morfologiska egenskaper viktiga eller mycket viktiga. När det gäller krafter bör själva rotsystemets utveckling ha stor betydelse. I de flesta fall var åtminstone kunskapen om trädens olika krafter mycket beroende av deras rötters utveckling och deras ovanjordiska utveckling. Där var bladens utseende, lövsprickningen, barkens utseende och trädets utsträckning. Den mest kraftfulla trädet var ju flygrönnen. Backsippans släktingar inom Pulsatilla bör ha samma egenskaper, men ämnen och krafter bör vara i olika koncentrationer. Höstanemon bör i motsvarande mån ha liknande egenskaper som vår vildväxande tovsippa (Anemone sylvestris). Olika pilarter bör vara på samma vis, men vanlig sälg och andra Salix-arter bör ha andra egenskaper och krafter. Salix är ju ett släkte med arter från några cm:s höjd till riktigt stora träd.