# Två totemdjur? Author: Kalendula Hej! Jag har funderar lite på totemdjur under några dagar när det plötsligt slog mig att jag har två totemdjur och undrar om det har någon betydelse om man har ett eller flera totemdjur som följeslagare i livet och vad det i så fall betyder? ## Comment 1 Author: [Borttaget] Det vanliga verkar vara att folk upplever att de har ett (1) kraftdjur, och Harner skriver att det inte skulle finnas plats för fler heller om jag minns rätt. Alla övriga djur och andevarelser man tror sig ha med sig är isf 'hjälpandar'. Ibland berättar folk att de upplevt sig ha 2 kraftdjur med sig lika fullt; men då har det ena djuret lämnat dom efter en tid då dess uppgift var klar och det äldsta djuret/det djur som vart med längst, stannar kvar. Det betyder egentligen inget mer än att du har två med dig, och att den ena troligen kan lära dig/ge dig ngt som den första inte kan. Å andra sidan; om du nu verkligen HAR kontakt med dessa två djur borde du väl veta varför? Eller vad det nu skulle 'betyda'? ## Comment 2 Author: Kalendula #1 Tack Iblande behöver man fråga, därför att svaret bekräftar det man innerst inne redan vet.![Glad](http://haxor.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 3 Author: Bodvar Naturligtvis kan man ha fler en ett eller två kraft- eller totemdjur. Karftdjur är en bättre term eftersom totedjur avser normalt ett djur som stammeneller klanen anser sig stamma från. Man tillhör då olika totem. Karftdjur (power animals) är en term som myntades av Michael Harner. Tidigare har man talat om andehjälpare, hjälpandar m.m. Eller "spertus" (spiritus familiaris) i svensk och europeisk folktradition. I sin bok Shamanens väg skriver Harner att man kan ha ett kraftdjur, eventuellt två om man är en stor shaman. Detta beror på att det lärde han sig när han vistades hos shuarindianerna (eller jivaros som de kallades då). Där ansåg man att det var på det viset. Men redan vid sitt besök här 1983 hade han ändrat uppfattning och menade att man visst kan ha flera kraftdjur. Under den kursen skämtade han en hel del (de flesta shamaner har en god portion humor). När han skulle demonstrera en kraftsång kom han att hosta till. Då sa han att om någon nu spelade in detta, skulle man i framtiden kunna tolka det som om hostningen hörde till, när man så att säga hade gjort relifion av det hela. Men så här drygt tjugofem år senare kan man stöta på nyshamaner som tycks se Harner som en stor religiös autoritet. "Som Harner skriver..." kan man säga och därmed "bevisa" att saker och ting är på ett visst vis. Som kristna citerar Bibeln, antroposofer citerar Steiner osv. Och trumman, vad menar du med att "man tror sig ha" flera kraftdjur? Är det inte så att man vet det? ## Comment 4 Author: [Borttaget] "Och trumman, vad menar du med att "man tror sig ha" flera kraftdjur? Är det inte så att man vet det?" I de flesta fall, speciellt i forum (av frågor att dömma osv) så nej, det verkar inte alla gånger som om de vet det. Men visst vet man, om man har dem. ## Comment 5 Author: Bodvar På så vis, då förstår jag hur du tänkte, trumman. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Tänkte till lite\* på varför jag kallar det kraftdjur och andehjälpare; och varför jag gör den uppdelningen. Givetvis kommer orden från Harner-boken. Det var dessvärre den första jag kom i kontakt med då jag "kom ut ur shamangarderoben" och började _läsa_ ist för att bara göra. Jag hade ju ingen aning om varken dig Bodvar, JIE, Gaup, Horwitz eller ngn annan mer närliggande källa på den tiden. Minns jag blev förbannad över att han skrivit en 'receptbok' så pass uppstyltat om 'min grej' :) men samtidigt blev jag ngt lugnad för att det bevisade på ngt sätt att jag inte var helt jävla galen iaf, ngt som jag hade stor ångest för innan. Minns också att jag redan tidigt misstyckte med ordet _makt_djur, som var den svenska översättningen, tyckte det lät så bryskt och dominerande. Uppdelningen gör jag för att min upplevelse är att den 'huvudläraren' jag hade, och fortfarande tror mig ha, var mycket starkare, snabbare, mäktigare och kraft-fullare än alla de andra jag mötte, fick hjälp av och arbetade med. Därför blev det som naturligt och dela upp dom i de två orden som jag lärt av Harnerboken då jag (motvilligt) började prata med folk om vad jag/vi höll på med. (Tycker generellt det är skitsvårt med ord; att få det rätt, kunna uttrycka sig så folk förstår osv.) Mvh, T _ps: ursäkta om det blir lite navelskåderi och egotripp här... men skiten ville ut och jag släppte ut det_ \* har försökt göra det mer och mer nu för tiden, jag har vart en sån arg nihilist och stöddig typ i det sista för jag har verkligen inte mått bra och tyvärr har det drabbat folk runt omkring mig - ber om ursäkt till alla som känt sig drabbade