# Déjà vu och framtidsspådomar Author: Jodrena Inatt låg jag och funderade över hur tiden, det vill säga nutid, dåtid och framtid faktiskt hänger ihop. Hur kommer det sig att det finns de som "kan se in i framtiden" - spå framtiden? Om framtiden aldrig har inträffat, borde det förstås också vara omöjligt att förutspå någonting alls, annat än sådant som går att räkna ut som sannolika framtida skeenden av det som dittills hänt. En del av er kan, eller påstår er kunna se in i framtiden, kanske med hjälp av tarot-kort eller annat hjälpmedel. Hur hänger det ihop med tiden, tror ni? Är tid verkligen någonting som bara existerar i en kronologisk följd, som en klocka som tickar framåt, eller ser tiden ut på något helt annat vis egentligen? Som ett nät, eller som en glob? Eller kanske som rymden, till synes oändlig och utan kanter eller slut? Om det nu skulle vara så, att framtiden redan faktiskt har inträffat, att dåtiden händer nu, och alla andra kombinationer mellan dessa tre, om det skulle vara så att de existerar samtidigt, skulle det förklara hur det kommer sig att en del kan spå framtiden, eller se mycket långt bakåt i tiden, och det skulle även förklara den mer "normala" känslan som de flesta någon gång under sitt liv upplever, det vi kallar déjà vu. Vad säger ni om det här? Det vore intressant om någon som spår också kunde ge sin synpunkt på detta. Hur tänker ni er att det fungerar? // Jodrena ## Comment 1 Author: spindelfot jag har faktist ingen aning egentligen om hur det går till.. Jag tror att det är lättast att förutse framtiden, när framtiden är en eller två veckor bort - för andras handlingar som kommer leda till närmsta framtiden, har börjat bli mer tydliga. Framtiden.. är ungefär som ett barn som föds. Tänk vad med grejer det skall till för att barnet ska födas - två människor skall träffas och sedan ligga med varandra. En av dem måste bli med barn.. sedan måste det gå nio-tio månader av tur och god hälsa, för att barnet skall bli fött. Men händelserna som gjorde barnet, de började långt innan. Hänger du med? Tankarna och handlingarna, formar handlingar - som leder till framtiden. När man förutser framtiden utgår man från nuet som är nu. Andras tankar.. som läcker ut i 'etern', sådana fångar man upp - och ser sedan produkten av handlingarna och tankarna. Intentionen kanske, man kan kalla det. Har någon sagt att de ska besöka mig i helgen, så 'ser' jag in i helgen och kollar, om jag möjligtvis får besök. Verkar bilden av besöket vara suddig och påhittad - då får jag antagligen inte besök, pga att besökarnas intention inte är tillräckligt stark att besöka mig. Sedan kan man ändra det själv, genom att fylla i den suddiga besöksbilden med färg. Förstärka besökarnas intention att besöka en, så drar man dit dem, genom att ge dem intention. Vips, så skapar du din egen framtid. Men lite överkurs kanske ;) ## Comment 2 Author: BiGavia Hmmm, intressant fråga. När jag har mina sanndrömmar , är de exsakta, men utan detaljer. De'ja vu kommer bara..har ingen aning om hur det går till! Inte funderat ens. De har bara varit min vardag. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Tid - och uppfattningen av den.. intressant... En sådan stark kaft i universum.. fortfarande utan någon som helst egen påvisbar effekt. Tid.. existerar inte, brukar jag ju säga. Det är en sak man använder som måttenhet för att ställa saker i förhållande till varandra. Rörelse, läge och i viss mån massa är energiformer som är beroende av någon form av relationsmätning för att uppfattas av oss människor som det de är. För det är inte så att massa är massa oavsett ... (men det är en diskussion som vi tar en annan gång, då det rör korelationen mellan rörelse, läge och massa i förhållande till tidrummets positioner) ... Men för att återgå till detta med tiden, så är det ett mått och en enhet jag ibland förhåller mig till, även om vissa brukar käbbla med mig om det (eftersom min tro är att den inte finns). Sak samma. Att färdas i tid och rum är inte svårt... det gör vi alla hela tiden.. De flesta framåt - mot framtiden. Att i detta planet anse eller tro att man kan färdas bakåt är lite onödigt, då de byggstenar som utgör oss nu hade helt andra positioner då. Antingen skulle vi upphöra att existera i ett då, eller så skulle det som ugör de delar av oss nu, som var då.. upphöra, med förödande konsekvenser. Att som åskådare i ett annat plan, stå utanför och betrakta, är en annan sak, men det planet kan vara snarlikt, men inte exakt som vårt.. små saker, små ändringar. Både i ett framtida då och i ett forntida då. Ju längre fram eller bak, ju större felmarginal måste man tillåta. Jag har tidigare sagt att det man säger eller utför nu, kan i vissa fall få tillbakaverkande effekt. Så att man kan hitta förklaringar i tidigare händelser, genom saker som sägs nu OCH dessutom ändra det egentliga utfallet av en tidigare händelse genom det som sägs och görs senare. Låter skumt, men tänk efter vad man försöker göra genom att till exempel be om ursäkt om man gjort något orätt... Alla gör dessa saker i det lilla.. man förösker "se" tillbaka på en händelse som man vill minnas.. med grafiskt material och liknande.. eller bara inom sig... Man lyssnar efter "en extra gång" på det som sägs - vad menar man med det? Eller som vissa gör - böjer tiden helt runt sig och inåt.. stannar av den yttre eller inre påverkan positionerna har på varandra... Vissa åldras inte märkbart, andra mycket fort. Vissa får lite gjort, andra inget. Den som kan kontrollera tiden och flödet. kontrollerar mycket. Allt som sker, har skett och kommer att ske.. gör det i talande stund. Det jag tror Jodrena ville ha lite tankar runt, med sitt inlägg var just detta med spådomar och se in i en framtid. Där brukar jag säga till de som kör korten eller kulorna - runorna till och med... Vare sig de är gycklare eller seriösa. Ja.. i en framtid kan det vara så, om alla givna faktorer som ligger till grund för spådomen kvarstår och utvecklas åt det hållet... Men vad händer då man spått - gett vetskapen om de nu rådande förhållandenas påverkan på framtiden? Faktorerna är inte längre de samma. Liksom sanndrömmar, deja vu, syner och liknande... Ibland skall de bara upplevas och arkiveras... ibland är drömmar bara drömmar... profetior bara ord för att leda. Men ibland... när slöjorna ligger tätt och fladdrar i vinden... kan man få se en glimt av det hela. Då... gäller det att minnas i tysthet, det man sett... annars ändras allt. Nu vet ju alla som känner mig att jag inte spår... och det var väl egentligen tankar från spå-folk som var det intressanta i detta, kom jag på. Men rimligtvis.. kanske det kan vasra intressant med idéer även från mig, som står utanför allt detta ;-). Jag är ju trots allt med och skapar det som kallas tid. ## Comment 4 Author: Sebastian Men hallå. Deja vu är ju en bugg i programmet.. ## Comment 5 Author: BiGavia I vilket program..detta är inte Matrix, Sebastian!![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 6 Author: Jennix De jag har träffat som KAN lägga Tarot-kort, brukar säga att korten visar TENDENSER mer än en definitiv sanning. Vad som ser ut att hända utifrån den situation som är NU och det som har varit. Ibland är det faktiskt mer intressant att se vad korten säger om det förflutna... ## Comment 7 Author: [Borttaget] #5 Nej, i Matrisx var det då de gjorde en \_ändring\_ i i programmet för att gynna de som styrde, juh.. Deja vu. Det är Robert Gustavson som drabbar alla människor ibland, hur ofarlig han än verkar. ## Comment 8 Author: Jodrena Åh, så mycket intressanta reflektioner :D Jag som blev litet rädd för att den här tråden skulle förbli tom. Jag ska fördjupa mig i det här senare, när jag har litet klarare ankar. Men jag kände mig ändå tvungen att säga följande: Jag kanske var litet luddig med vems svar jag egentligen ville ha. Jag vill självklart ha allas svar, ämnet är ju egentligen tid, och ingenting annat. Men jag satte in det i relation till spådomar och déjà vu :) Allas åsikter är självklart välkomna. Jag blev bara litet varse om att eftersom jag pratade om spådomar i huvudinlägget, vore det väldigt intressant att även få ta del av "spå-tanternas" syn på det hela. (jag var rädd att de/ni skulle utebli helt) Mer reflektioner kring det ni sagt kommer säkert senare, när jag har klarare tankar, som sagt. ## Comment 9 Author: BiGavia Spår gör jag ju inte, det som kommer till mej är faktum, ingen spådom...när man spår blir det mer osäkert... människan spår, guddommen rår. ## Comment 10 Author: BiGavia ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")putt ## Comment 11 Author: Jodrena Så, det är väl dags att jag kommenterar litet. Jag har litet svårt att fokusera fortfarande, men jag har en fråga att ställa till dig aris-eile, angående följande citat: _"Men ibland... när slöjorna ligger tätt och fladdrar i vinden... kan man få se en glimt av det hela. Då... gäller det att minnas i tysthet, det man sett... annars ändras allt."_ Finns det inte risk för att bara den glimten faktiskt kan påverka hur det sedan blir, även om man minns i tysthet? För att man ju trots allt minns, och det är antagligen mycket svårt att låta bli att påverkas av det själv, oavsett om det är stort eller litet, de är ändå ringar på vattenytan. ## Comment 12 Author: [Borttaget] #11 Självklart är det så.. men det är lite svårt att förklara.. vissa saker kommer att bli på ett visst sätt, även om vägen dit och händelser som leder fram till resultatet är annorlunda. Men kan inte råda över resultatet även om man faktiskt kan råda över omständigheterna som leder dit. Man ser sällan hela vägen till en faktisk händelse. ## Comment 13 Author: Jodrena #12 åh, nu börjar vi komma någonstans :) Enligt din tankegång går det alltså inte att påverka vissa saker som sker i framtiden. Är vi då bundna av ett öde, där det i det stora hela inte spelar någon roll vad vi gör eller hur vi gör, om utgången ändå är den samma, redan förutbestämd? #1 Jag har funderat på din kommentar ända sedan du skrev den. Du verkar ha en syn om att framtiden enbart är skapad genom en lång rad av tidigare händelser. Därför är det i vissa fall lätt att räkna ut hur en given situation kommer att påverka framtiden, särskilt när det handlar om en snar framtid. Jag har för mig att du sysslar med en del spådoms-metoder, tarot och runor? Använder du dem enbart som ledsagning, eller söker du någonsin svar på frågor som rör saker du inte redan känner till? ## Comment 14 Author: [Borttaget] #13 Till viss del är det nog så att vissa saker är på sin plats vid ett givet tillfälle och att det inte går att ändra. Eller går gör det ju, men inte bara för att man får en händelse presenterad. Öde, ordning, Alltets funktion, materiens vilja.. kalla det vad man vill egentligen. Vissa saker.. behöver vara på plats för att saker skall fungera vidare. Skall man nu ändra en kommande händelse... så.. ändrar man bara inte den utan kanske till och med saker som redan hänt ;-) // ## Comment 15 Author: Jodrena #2 BiGavia, du säger att det bara är så, att du inte tänkt på hur det hänger ihop. Nu kanske du har hunnit tänka efter litet? Det vore intressant att veta hur fler än a-e tänker om tiden. Spindelfot gav visserligen en ganska bra förklaring på sin syn. ## Comment 16 Author: Jodrena #14 Ja, det är väl ungefär som när man ändrar på saker i dåtiden som sätter sina spår i framtiden. Det måste ju fungera likadant åt andra hållet. Det går nog inte ens att låta bli att förändra det gångna... Det gör vi ju hela tiden för att anpassa det till framtiden. Men det går inte att ändra på stora saker, vi kan inte förhindra att ett barn föddes om det redan är fött, däremot kan vi förhindra en sådan sak i framtiden... Kanske är det likadant det du menar... att det inte går att ändra på vissa saker i framtiden. Saker som redan hänt, bestämda att hända, som kommer att hända, men vi kan påverka hur det ska hända, på liknande sätt som vi kan påverka det som hänt i det gångna. Intressant. (oj, jag är trött i dag så jag ber om ursäkt om jag inte lyckas uttrycka mig så att ni förstår hur jag tänker.) ## Comment 17 Author: Xareena Jag tror inte heller på konceptet tid, jag anser att all tid sker samtidigt och för att vi enkla människor ska kunna förstå något som egentligen inte kan förstås var vi tvungna att uppfinna tiden. Om du tex tar bort alla faktorer som "bevisar" att tid existerar, dvs ser till att en person är konstant mätt och konstant otörstig och sedan sätter in den personen i ett rum med artificiellt ljus, utan fönster. Hur bestämmer den personen tid då? Troliga är att personen i fråga bara äter och dricker och sover men inte har något koncept eller någon anledning till att använda sig av tid. Alla har ju som sagt rätt till sina åsikter, det är ju det som gör en diskussion intressant i slutändan, för vem vill sitta och diskutera med någon som bara säger ja och amen när man pratar. ![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") TC ## Comment 18 Author: chik Nu har jag inte läst precis allt. Men ett intresant ämne. Jag gör det lätt för mig, o tänker på att jorden har varit precis så som den är i dag.O vi mäniskor rinkanerar o då kan man ju få se in i framtiden..Ja- ja vae nu flummade jag ut.Ursäkta. ## Comment 19 Author: [Borttaget] #18 Ja.. det är att göra det lätt för sig :D ## Comment 20 Author: Jodrena #17 Ja precis, det är ju det som skapar diskussionen :) vilket jag tycker är väldigt kul och intressant, att se hur andra tänker och resonerar kring saker och ting. #18 Hm. Är det så du tänker? Vad handlar alla historieböckerna om i så fall? Och alla evolutions-teorier m.m. ? Nu blev jag litet lätt förvirrad. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Väldigt spännande tråd....framtiden, ja vad e de...ett tomt rum utan möbler som du möblerar med dåtidens erfarenheter och nutidens önskemål. Om jag står på ett högt berg och har utsikt mot alla väderstreck, så ser jag horisonten väldigt suddigt men jag ser den....och sänker jag blicken så ser jag mina fötter jättetydligt...alltså framtiden är suddig och nuet är klart...dåtiden är väl när innan jag klättade upp på berget då. Jag tror att allt finns och att det går att se delar av det, framtiden kan man se litegrand och dåtiden en hel del beroende på hur gott minne du har och nuet...kan du se klart och tydligt även om du inte bryr dig om allt. Att sia är att ana, att spå är att "lova, att så blir det"....så jag siar med mina Tarotkort och ibland andra hjälpmedel. Så det var lite funderingar och deja vu ...ja ögat ser nåt innan hjärnan har hunnit registrera det å därför tror vi att vi sett det förrut...en förklaring lika go som någon annan...kanske.. ...ha det gott därute, och du vi är alla tidlösa...![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 22 Author: Jennix Angående tid: jag har en känsla av att all tid existerar samtidigt men vet inte var känslan kommer ifrån. Apropå déja vu, ibland upplever jag situationer som jag är övertygad om att jag drömt om... Jag vet den vetenskapliga förklaringen, men ibland är det så konstigt att uppleva det att jag faktiskt inte vet om det är sant eller inte. Inte för att det spelar någon roll, för det verkar inte vara några speciellt viktiga händelser. Eller så är det det fast jag inte ser det. ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 23 Author: maximiljana Att spå, sia osv är att komma i kontakt med universums informationshav,universums databank.Där finns information om allting i universum och dess förbindelse med allting annat.Det omfattar alla tider och platser samtidigt. Det omfattar länkar till det förflutna,till nuet och till alla tänkbara framtida framtiderDet är ett oändligt hav som överbrygger allt avstånd mellan materia energi och tid. Kontakten med denna universums informationscentral är det vi använder oss utav med mer eller mindre lyckade resultat när vi arbetar med allt andligt,metafysiskt,osv. ## Comment 24 Author: amaranthh ojj det där var klurigt värre själv har jag hört talats om olika dimensioner.... själv spår jag både framåt och bakåt flashar mellan olika liv som jag har levt så det kan jag heller inte förklara har speciellt ett liv jag inte kan släppa och försöker med allt att hitta spår men icke sa nicke vill inte betala allt för mycket för att ta reda på det heller så vad gör aman då? ## Comment 25 Author: Jodrena #24 ja, olika dimensioner av tid, det är ju ingen omöjlighet. Men om det nu är så, så existerar i så fall all tid samtidigt enligt den teorin? antagligen. :) men vad du hört talas om och hur du själv uppfattar det kan ju skilja sig markant... ## Comment 26 Author: solqvinna Det var väl Einstein som hävdade att allt sker samtidigt egentligen, för tid och rum är samma eller något ditåt.![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")Erkänner att fysik inte var mitt starkaste ämne. Ibland tänker jag att tid är så västerlänskt, exempelvis många platser i afrika har ju en helt annan inställning till tid och lever som om all tid fanns och finns, något som säkert skulle göra mig galen om jag bosatte mig där, men egentligen är det naturligtvis på flera sätt sundare att leva så. ## Comment 27 Author: Jodrena #26 Jadu, vi kanske skulle dra tydliga gränser med och utan tid här på jorden, så kunde ni stanna här med era klockslag och vi som mår dåligt av den här uppfattningen av tiden kunde hålla oss på den andra sidan gränsen och slippa det där med tid ;) för allvarligt talat, den här världen gör mig galen, precis som du uttrycker att du skulle bli på de där andra ställena. ## Comment 28 Author: KlaraStjarnljus "tiden är inte som pärlor på ett band, utan som ärtor i en ärtsoppa" ## Comment 29 Author: SilvianLuna Ja, det är outgrundligt. Spännande och ändå en aning mystiskt. Det roliga är att jag drömmer en dröm om natten som efter något år kan utpspela sig i verkligheten, en sanndröm med andra ord. Och det som är lite lustigt är att jag även kommer ihåg drömmen mycket väl när den här déja vú känslan är i sin fulla kraft i sinnet. Jag tänker: "Hey, det här drömde jag ju om den där tidpunkten den sommaren". ## Comment 30 Author: Jodrena åh, du har ett bra minne då SilvianLuna :D ## Comment 31 Author: Lorelai Har inte läst de andra inläggen.. är för trött. Men.. som det landar in för mig påminner det mer om ett gammalt minne som triggas av en eller annan anledning. Det är precis som ett minne.. men jag minns ju att jag inte har upplevt det. Och kan granska minnet lite snabbt efter detaljer som avslöjar miljön. Men sedan är det stopp. När saken sedan inträffar har jag så ofta sett det här minnet att jag direkt känner igen mig Sedan finns det andra tillfällen där jag under samtal kan höra och nästan se händelserna kring det som samtalas om. Men riktigt vad et kan klassificeras som vet jag inte. Eftersom det oftare handlar om nutid/dåtid och förmodligen plockas upp från den andre personens minnen. Så.. ja.. allting är inte förutbesämt.. jag är rätt säker på att man kan belsuta ödet inom några saker.. Medan andra är bestämda. Så förmodligen tor jag inte att man kan lägga tidne efter en tanke om en linje.. eller cirkel.. utan kanske mer som en maräng. :P Luftig, massa hål och ett virrvarr kors om tvärs.. ## Comment 32 Author: lia-fail Min syn på det här med att se framtiden är att framtiden byggs upp av de val man gör/gjort. Ibland vet jag bara att Det och/eller Det kommer att hända. Oftast är det inte när jag lägger kort utan som en insikt som plötsligt bara är där. Men det är inget absolut eller omöjligt att förändra. Det är bara så det kommer att bli om man fortsätter efter samma linje. Och ibland kan den lilla förvarningen vara nog för att jag ska kunna förändra utgången, för även om jag inte alltid kan hindra att det händer så är jag i alla fall förberedd nog att kunna tackla problemet när jag når det. Jag får även de insikterna när det gäller andra personer, senast så höll jag inte tyst utan berättade för de inblandade vad jag sett. De slog båda ifrån sig det som en omöjlighet och blev rent av griniga för att jag sagt något, nu tre veckor senare har allt det jag sa hänt. Så ja, får man informationen och anpassar sig efter den så kan man förändra sin framtid, men lyssnar man inte så kommer det att hända. Det negativa i det hela är just den biten av att veta, för ibland är det man får veta possitivt. Men för att få det possitiva resultatet måste man fortsätta på precis samma linje som utan vetskapen och det är bland det svåraste som finns. ## Comment 33 Author: Jera Min syn på det hela är att tid existerar. De flesta av oss minns vad som har hänt, men få ser framåt lika klart, och om tid inte existerade, att bara Nu fanns, då vore ju våra minnen bara elektroniska impulser som lurar oss att tro att vi har åldrats och mognat. Sen tror jag inte att tiden är en 100% enkelriktad linjär företeelse, utan att man kan få föraningar om vad komma skall, eller se bakåt till sådant man inte själv har upplevt. Jag tror faktiskt även på tidsresor, dock inte med den världsliga kroppen, men nog så väl med själen. Jag fick nämligen en syn för ett tag sedan, var mitt framtida jag besökte mig, och stärkte mitt självförtroende något otroligt. Sen är det väll inte alla som tror på syner, men mina stärker i alla fall min världsbild, och tidsbild. När det kommer till deja vu måste jag också säga att jag förkastar den vetenskapliga förklaringen att det i alla avseenden är en dubbelregistrering av hjärnan. I flera fall av deja vu har jag känt igen situationen och börjat dra i minnet, och hittat avvikelser mellan minne och händelse, stora nog att det inte bara är inbillning, och små nog att det inte förändrar helheten allt för mycket. Om detta skulle vara dubbelregistrering i hjärnan måste jag ju ha världens kortaste minne, om jag minns fel under den bråkdelen av en sekund som vetenskapsmännen ger oss i sina förklaringar. Välkomnar komentarer på mitt synsätt, och frågetecken rätas med glädje ut, om sådana kommer upp. Låt livet leka och energierna sprudla Jera ## Comment 34 Author: KlaraStjarnljus #33 Det är klart att det vi kallar tid, existerar. D.v.s. vi åldras, "tiden går". Men jag tror att tid egentligen bara är en måttenhet, och att det är linjär är bara ett mänskligt påhitt. Den livslinje man har levt och upplevt känns nog ofta linjär, men det är mer vårt sätt att hålla reda på saker och ting i förhållande till varandra än en orubblig sanning. "Tid" hjälper oss att föreställa oss våra egna liv och världens dokumenterade historia, samt hjälper oss att planera det vi kallar framtiden. Det betyder inte att inte all tid kan existera samtidigt, bara att vi upplever händelser i en viss turordning. Annars skulle det bli lite väl rörigt! ## Comment 35 Author: Jera #34 Så sant, så sant! Det hade varit mycket rörigt :) Jag tror jag ska var lite försiktigare innan jag skriver nästa gång, för mycket av det du säger är lite vad jag menade, men inte riktigt kunde förklara. ## Comment 36 Author: SilvianLuna #30 Ja, förmodligen. xD ## Comment 37 Author: Choklad Jag kan ibland se in i framtiden, men det sker spontant och utan att jag ber om det. I drömmar och ibland så "ser" jag det bara. Det har inte hänt på länge nu och det är jag glad för, eftersom det inträffar när det ska hända något allvarligt. Händelsen brukar ske inom 2 år. Sedan har det visats mig att "tiden" är ett ljus, en alltid existerande "stråle"  (en del säger att tiden inte finns) där man kan se och läsa i som ur en bok med bilder och händelser.  Där kan man även se det som ska ske, eftersom det är sagt en gång att så ska ske. Dessa händelser kan dock ändra sig, beroende på vad och hur vi påverkar händelserna i nuet, men en del saker ska ske, och om man skjuter upp dem så kommer man ändå dit, det uppstår bara en omväg , där man förhopningsvis har fått lära sig annat viktigt som en bonus. Därför kan man se in i framtiden. Du formar din framtid i varje sekund av ditt liv. Detta är mina erfarenheter ska jag också tillägga. Vänligen Laila ## Comment 38 Author: SilvianLuna #37 Skulle inte kunna säga det bättre själv. Mycket av det du skrev stämmer in på mig och ibland ser jag saker som händer 10 minuter senare, men varje gång är jag lika osäker på min känsla. ## Comment 39 Author: skogsbergs-anna Mycket intressant. Kanske lever vi i eftersläpning. ## Comment 40 Author: [Borttaget] Tid är en sorts konstant som vi människor har valt att använda oss av för att skapa ordning i tillvaron. Om sedan tiden egentligen existerar kan vara svårt att säga, eftersom den inte är speciellt påtaglig... Men om man nu ändå använder uttrycket så är det ändå inte en konstant, eftersom tiden är relativ. Det verkar de flesta fysikerna vara överens om. Därför borde det ju inte vara omöjligt att "se in i framtiden". Dessutom funderar jag på om det egentligen inte bara handlar om att se sej omkring? Är vi så mycket bättre på att skåda in i det förflutna? Fördelen med "dåtidsskådning" är att nån redan har formulerat den och att vi därmed får en förhandsförståelse för den därigenom. Om nån hade formulerat framtiden, så hade kanske fler av oss hade kunnat se/förstå mer av den också? Tänk på hur ofta vi faktiskt kan ha svårt att se även nutiden, då vi faktiskt inte kan ta in allt på en och samma gång. Kanske är det så att alla ser in i framtiden, ser in i nuet, ser in i det förflutna, men att man kan olika filter för olika personer eller olika filter för olika dagar...