# Bindrunor
Author: Ceriadwen

Jag vet att det brukar hänga en del run-rävar här, och denna fråga är främst till er. Jag har blivit **ombedd att ställa frågan** så den är inte från mig, även om jag också är nyfiken på era svar!

Frågan gäller bindrunor, och den problematik som ibland dyker upp när nya runor skapas av de runor man sätter samman. Personen ifråga kom på att om man bryter linjerna och gör bindrunan till synes mer tredimensionell (som bilderna visar) ser det snarare ut som att runorna slingrar sig kring varandra - inte bildar nya runor.

Väcker detta några tankar/åsikter hos er som sysslar med runor?

Här är första bilden, där Sol och Algiz i en bindning bildar Thurs.

## Comment 1
Author: Ceriadwen

Och här kommer andra bilden, där man har brutit linjerna.

## Comment 2
Author: Ganna

Jag anser, vilket kanske är jobbigt för den som otåligt vill veta, att konsten att rätt sammanfoga en bindruna hör till den slutna delen av runmagin, dvs jag talar inte om den hur som helst, var som helst med vem som helst.

Ett internetforum är en utmärkt plats att **inte** tala om det. ;)

## Comment 3
Author: Ceriadwen

#2 Så du vill inte alls ge din åsikt om den här varianten att binda runor? Man kan inte få fresta med ett litet PM heller? ;)

## Comment 4
Author: Ganna

#3 En runa med brutna linjer blir en ofullständig runa - det är rätt självklart, tycker jag.

Övrigt kring problematiken tar jag inte ens via PM. :)

## Comment 5
Author: Ceriadwen

#4 Det är OK. :)

Jag tycker personligen inte att linjerna blir brutna. Jag var inne och tittade i ditt fotoalbum Ganna och där hade du gjort ett pentagram vars linjer går in och ut ur varandra precis som den här binderunan. I så fall borde du väl tycka att även de linjerna är brutna?

## Comment 6
Author: Ganna

#5 Det går inte att jämföra, pentagrammet på bilden är en symbol i ett helt annat sammanhang, med ett annat syfte.

Det är ett rent estetiskt val för just den altarplattan; även om det estetiska är viktigt för mig även när jag ristar runor, är det andra egenskaper som har företräde. Men som sagt, det blir som att jämföra äpplen och päron.

## Comment 7
Author: Ceriadwen

#6 Även om det är ett annat sammanhang och syfte tänkte jag att båda var symboler, men okej. Tycker du inte att deras användning är lämpliga att jämföra så har du väl dina skäl. Jag tyckte det var ganska slående att den ena symbolen betraktades som bruten och den andra inte (fast det sa du väl i och för sig inte rakt ut nu, bara att de som sagt inte går att jämföra så jag vet fortfarande inte vad du anser).

## Comment 8
Author: Ganna

#7 Att den konstnärliga återgivningen av ett pentagram är mycket friare än en bindruna ristad med ett speciellt syfte.

## Comment 9
Author: Ceriadwen

#8 OK, tack för förtydligandet.

## Comment 10
Author: Ceriadwen

Jag skulle bli jätteglad för fler personers åsikter, vare sig de är positiva eller negativa. ![Glad](http://haxor.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")
